ホンの一言： 暮らしより皇位継承が大事ですかネエ⋯⋯

TV放送の七不思議。

今朝も旧宮家の養子の話をしている。

皇室典範改正だ。

悠仁親王の即位までは確定しているのだから、悠仁親王に皇子が誕生すればそれでよし。娘しか生まれず、養子に息子が生まれた時に、問題になる訳だ。まあ、20年か30年ほど後にでも議論すればイイのではないか？とりあえず「世襲親王家」の血筋が《曲がりなりにも》復活する目処がついたのだから。

例えは悪いが、年金を持続可能にするために「マクロ経済スライド」を導入し、天皇制を持続可能にするため600年続く「伏見宮系の血筋」にふたたび頼ることにした。そもそも占領期のGHQの政策がなければ、いまの皇位継承の危機はなかったはずだから。

必要に応じて、これから将来、どんどん養子相続が増えるだろうし、角界の年寄名跡ではないが、空席の由緒ある宮家が復活することもあるでしょう。少なくとも皇后が皇子を産むことを迫られる圧力は（たぶん増えるだろう傍系が伴走するだろうから）ずっとずっと減るには違いない。

価値云々ではない。大体が、日本人の生活とは何のつながりもない、どうでもいい話しではあるのだ。

⋯⋯、何故、食料品の消費税率を話さないのだろう？財源の問題はなるほどある。しかし、イギリスは同じ事を平気でやっている。他の欧州諸国も食料品の軽減税率は思い切ってやっている。

食料品以外の税率が高いのはその代償である。とはいえ、日本でできないはずはないのだ。しかも望む国民は多い。

経済の話をして消費税率引き下げに向けて世論を形成するのに消極的な理由は、メディア企業自体が消費税率引き下げは筋悪だと考えているからであろう。2年限定なら余計に筋悪だということだろう。かと言って、引き下げに消極的だとTV画面で声高に話すのは世間の反発を受けそうで怖い。

だから、暮らしとは何の関係もない皇室典範の話しをしておく。

どうです？ズバリではない？

話してもほとんど意味のないことを話題にして熱を上げるのもよいが、こんな事なかれ主義のような番組編集には必ず代償がある。

そう思いますがネエ⋯⋯