米政府はウクライナへの軍事支援を強化する方向だ：
【ワシントン=坂口幸裕】米ホワイトハウスは12日、ロシアが侵攻しているウクライナへの武器支援を強化するため最大2億ドル(230億円)の予算支出を承認したと発表した。対戦車ミサイル「ジャベリン」や地対空ミサイル「スティンガー」などの追加供与を想定する。
米メディアによると、米軍が保有する武器をポーランドやルーマニアなど東欧諸国を経由して陸路でウクライナに届ける。バイデン政権が2月下旬に決めた3億5千万ドルの武器提供に続く措置になる。今回の2億ドルを含めると、過去1年間で米国による対ウクライナへの安全保障支援の総額は12億ドルに達した。
Source：日本経済新聞、2022年3月13日
アメリカがこのような外交姿勢を維持している以上、フランス、ドイツ（それに中国も？）がいくら外交的解決を目指してもロシアはウクライナ現政権を打倒するまで停戦を選ばないだろう。一般市民など非戦闘員の犠牲者が増えるばかりだ。
ウクライナのゼレンスキー大統領が支援をアメリカに要請しているから続けているに違いないのだが、まさか運命共同体などと思い込んでいるわけではないだろう。ウクライナに対する責任感が世界平和への責任感よりも優越しているならとんでもない考えだ。マ、いずれにせよ、今秋の中間選挙でバイデン政権の実績が評価される。
アメリカがとっている現在の外交戦略は視野が狭い。既に、ロシアの軍事力行使を単なる懸念から現実の侵攻に顕在化させた段階でアメリカ外交の一つの失策があった。一つの失策をリカバーする反射的反応は二つ目の失策を招きがちである。
英紙"The Guardian"には世界を見渡した時の見解の分布が記事になっている。世論調査などというミスリードを招きがちな数字に単純化はされていないが、単純化していない分、中身があり掘り下げた奥行きを感じさせる。末尾の主な部分を引用して覚書としよう。
But criticism of western double standards has not been limited to state media outlets in Russian allies.
An opinion article in the South African daily the Mail & Guardian called the conflict “soaked in contradictions”, criticising western media coverage and government responses that appeared to frame the war in Ukraine as worse than other conflicts outside Europe.
“Even as we deplore the violence and the loss of life in Ukraine resulting from the Russian intervention … it is valuable to step back and look at how the rest of the world may perceive this conflict,” it said.
“Fear of domination, potential enemies spur Russia’s invasion,” read a headline in the Guardian in Nigeria, reflecting widely held beliefs about perceived Nato expansionist aims in Europe being partially to blame.
Yan Boechat, a Brazilian journalist who is reporting on the humanitarian crisis from Kyiv, scoffed at the “cynical, hypocritical” tears being shed by the US secretary of state, Antony Blinken, over victims of the Ukraine conflict, given the carnage his country’s military had caused in Iraq.
“Under Obama, the US was just as cruel in Mosul as Putin. Nobody was left to mourn the dead. US planes killed them all,” Boechat tweeted, recalling how he had stumbled over body parts while reporting from the devastated Iraqi city six months after the war there.
“Unfortunately, cruelty, barbarity and injustice aren’t unique to Putin and the Russians,” the Brazilian journalist concluded. “Victims are mourned depending on the aggressor. [But] they are all victims: civilians who are Ukrainian, Iraqi, Syrian, Afghan.”
URL：https://www.theguardian.com/world/2022/mar/11/a-necessary-war-reporting-on-the-ukraine-disagreement-outside-the-west
Source： The Guardian, Fri 11 Mar 2022 00.30 GMT
"Western Hypocrisy"という非難を込めた眼差しが世界の中にはあることを知識として知っておいても無意味ではないと思う。この点に関連するかもしれないことを、本ブログでも一度投稿したことがある。
0 件のコメント:
コメントを投稿